В России по итогам 2012 года самой худшей репутацией отличился Газпром и его филиалы. Основная причина –  экологические нарушения компании. Их вклад в общий «индекс репутационного риска» превзошел даже влияние таких факторов, как непрозрачность и коррупция.

«Попытки улучшить свои имидж с помощью красивой рекламы и спонсирования футбольных клубов обречены на провал, – считает руководитель энергетической программы Гринпис Владимир Чупров. Важны реальные дела, а не громкие заявления, потенциальные партнеры компании это отлично понимают. Потому лучший выход для «Газпрома» – наконец изменить свое потребительское отношение к природе и людям».

RepRisk цитирует многочисленные претензии экологических организаций к филиалам компании: «Газпром нефть шельф» не предоставил общественности доступ к оценке воздействия проекта на окружающую среду и плану ликвидации авар ... Читать дальше »